Institute for the Classical Tradition
ANRW II.36.6, pp. 4375-4402
 
Hippolyte, Héraclite et Noët (Commentaire d'Hippolyte, Refut. omn. haer. IX 8-10)
par Serge N. Mouraviev, Moscou

Table des matières

I. L'hérésie noétienne

4377

1. Les deux versions de l'hérésie

4377

2. La doctrine primitive selon le 'Contre Noët'

4379

3. La doctrine primitive selon la 'Réfutation'

4379

4. La doctrine des diadoques

4380

5. La doctrine composite du résumé

4383

6. Le commentaire d'Hippolyte

4384

7. L'"héraclitisme" des diadoques

4386

II. Le "noétisme" d'Héraclite

4387

1. Structure superficielle du texte

4387

2. Les quatre propositions d'"Héraclite"

4389

3. Parenthèse sur la méthode

4390

4. Le chapitre 1 (1): l'introduction

4391

5. Le chapitre 1 (2): la démonstration de la proposition 1

4394

6. Le chapitre 1 (3): la démonstration de la proposition 2

4394

7. Le chapitre 2: la démonstration de la proposition 3

4396

8. Le chapitre 3: la démonstration de la proposition 4

4398

9. Le chapitre 3bis: la "digression eschatologique"

4400
ICT
ISCT
IJCT
ABCT
 
 
 College of Arts & Science
Boston University
 
 Search Contact