I. La morphosyntaxe des "rallonges"

II. La stylistique des "rallonges"

1. La diversité des emplois et des contextes

A. Les typologies des contenus informatifs

B. L'existence d'un contenu informatif commun

2. Les constantes dans l'effet stylistique

A. Le caractère descriptif de la "rallonge"

B. L'organisation analytique des faits

a) L'hypothèse d'une technique de rédaction "spontanée"

b) L'adéquation à une conception du récit historique

c) L'opposition entre "rallonge" et "période"

III. La sémantique des "rallonges"

1. La suspension de la progression narrative

A. La valeur "aoristique" des participes parfaits

B. Les restrictions dans l'expression de l'antériorité

C. L'incertitude de la reconnaissance de la postériorité

D. L'appartenance à l' "arrière-plan narratif"

2. L'autonomie "logique" et "grammaticale"

A. L'indétermination des "liens logiques"

B. La "faiblesse" du "lien grammatical"

C. L'équivalence avec une proposition indépendante

3. L'existence d'une gradation dans 1'"effet" de "rallonge"

IV. Le sentiment linguistique optimal de "rallonge"

1. La proximité sémantique de 1'"enchaînement paratactique"

A. Les similitudes d'"emplois"

B. Les similitudes des "valeurs temporelles"

C. Les différences de "valeurs logiques"

2. Les analogies sémantiques avec l'"énoncé-fonction"

A. Les similitudes avec le présent et l'infinitif "de narration"

B. Les différences avec le parfait

3. L'interchangeabilité avec des propositions juxtaposées

V. Bilan et perspectives