Institute for the Classical Tradition
ANRW II.3, pp. 3-97
 
Matériaux et réflexions pour servir à une étude du développement et du sous-développement dans les provinces de l'empire romain
par Albert Deman, Bruxelles

Table des Matières

I. Introduction

5

II. La Gaule, pays développé

6

1. Développement urbain

8

2. Développement industriel

8

3. Développement technique en agriculture

9

4. Développement énergétique

11

III. Le sous-développement contemporain selon Yves Lacoste. Définition et réflexions préalables à l'application de la notion à l'histoire romaine

13

IV. Historiens bourgeois et historiens marxistes à la recherche du sous-développementantique

15

V. L'Afrique, pays sous-développé

17

1. Les germes de sous-développement avant la conquête romaine

17

2. Les germes de sous-développement sous la République romaine

21

3. Caractéristique no. 1:

 

Sous-alimentation

26

a) La politique colonisation par installation de citoyens romains

28

b) La politique de cantonnement et de refoulement des indigènes

32

c) L'orgaisaffon de la production agricole

36

4. Caractéristique no. 2:

 

Possibilités de production négligées ou gaspillées

46

5. Caractéristique no. 3:

 

Grand nombre d'agriculteurs à basse productivité; commerce intérieur restreint

49

6. Caractéristique no. 4:

 

Industrialisation restreinte

54

7. Caractéristique no. 5:

Hypertrophie et parasitisme du secteur tertiaire

57

8. Caractéristique no. 6:

 

Subordination économique et politique

59

a) La vigne (dans tout l'Empire)

60

b) Le métal (dans tout l'Empire)

63

9. Caractéristique no. 7:

 

Violentes inégalités sociales

64

a) Les sénateurs et les chevaliers d'Afrique

64

b) La richesse des riches

74

c) La pauvreté des pauvres

75

VI. Conclusions générales

81

1. Rome est responsable du sous-développement africain et du retard historique de l'Afrique

81

2. Rome est responsable du développement gaulois et de l'avance historique de l'Europe occidentale

83

VII. Appendice: L'insuffisance des investissements: signe ou cause de sous-développement dans deux provinces romaines (l'Espagne et l'Afrique du Nord), par Jacques-Henri Michel

84

1. L'Empire romain a-t-il connu le sous-développement?

84

2. L'insuffisance des investissements dans les provinces romaines

87

3. L'agriculture de l'Afrique du Nord et la lex Manciana

89

4. Les mines de la péninsule ibérique et la lex metalli Vipascensis

91

5. Quelques réflexions pour conclure

93

VIII. Bibliographie générale

94

1a. Travaux consacrés à l'histoire de l'Afrique

94

1b. Contributions à l'histoire de l'Afrique dans le cadre de travaux plus généraux

96

2. Recueils d'articles sur l'Afrique romaine

96

3. Chroniques bibliographiques relatives à l'Afrique romaine

96
ICT
ISCT
IJCT
ABCT
 
 
 College of Arts & Science
Boston University
 
 Search Contact