Matériaux et réflexions
pour servir à une étude du développement
et du sous-développement dans les provinces de l'empire
romain
par Albert Deman, Bruxelles
Table des Matières
|
I. Introduction |
5 |
II. La Gaule, pays développé
|
6 |
1. Développement urbain |
8 |
2. Développement industriel |
8 |
3. Développement technique en agriculture
|
9 |
4. Développement énergétique
|
11 |
III. Le sous-développement contemporain
selon Yves Lacoste. Définition
et réflexions préalables à l'application
de la notion à l'histoire romaine |
13 |
IV. Historiens bourgeois et historiens marxistes
à la recherche du sous-développementantique
|
15 |
V. L'Afrique, pays sous-développé
|
17 |
1. Les germes de sous-développement
avant la conquête romaine |
17 |
2. Les germes de sous-développement
sous la République romaine |
21 |
3. Caractéristique no. 1: |
|
Sous-alimentation |
26 |
a) La politique colonisation par installation
de citoyens romains |
28 |
b) La politique de cantonnement et de refoulement
des indigènes |
32 |
c) L'orgaisaffon de la production agricole
|
36 |
4. Caractéristique no. 2: |
|
Possibilités de production négligées
ou gaspillées |
46 |
5. Caractéristique no. 3: |
|
Grand nombre d'agriculteurs à basse
productivité; commerce intérieur restreint |
49 |
6. Caractéristique no. 4: |
|
Industrialisation restreinte |
54 |
7. Caractéristique no. 5: |
Hypertrophie et parasitisme du secteur tertiaire
|
57 |
8. Caractéristique no. 6: |
|
Subordination économique et politique
|
59 |
a) La vigne (dans tout l'Empire)
|
60 |
b) Le métal (dans tout l'Empire)
|
63 |
9. Caractéristique no. 7: |
|
Violentes inégalités sociales
|
64 |
a) Les sénateurs et les chevaliers
d'Afrique |
64 |
b) La richesse des riches |
74 |
c) La pauvreté des pauvres |
75 |
VI. Conclusions générales |
81 |
1. Rome est responsable du sous-développement
africain et du retard historique de l'Afrique |
81 |
2. Rome est responsable du développement
gaulois et de l'avance historique de l'Europe occidentale
|
83 |
VII. Appendice: L'insuffisance des investissements:
signe ou cause de sous-développement dans deux provinces
romaines (l'Espagne et l'Afrique du Nord), par Jacques-Henri
Michel |
84 |
1. L'Empire romain a-t-il connu le sous-développement?
|
84 |
2. L'insuffisance des investissements dans
les provinces romaines |
87 |
3. L'agriculture de l'Afrique du Nord et
la lex Manciana |
89 |
4. Les mines de la péninsule ibérique
et la lex metalli Vipascensis |
91 |
5. Quelques réflexions pour conclure
|
93 |
VIII. Bibliographie générale
|
94 |
1a. Travaux consacrés à l'histoire de l'Afrique
|
94 |
1b. Contributions à l'histoire de l'Afrique dans le
cadre de travaux plus généraux |
96 |
2. Recueils d'articles sur l'Afrique romaine
|
96 |
3. Chroniques bibliographiques relatives
à l'Afrique romaine |
96 |