Das Eigenvermögen
der römischen Soldaten
unter väterlicher Gewalt
von Burkhard Lehmann, Freiburg
im Breisgau
Inhalt
|
| I. Einführung |
184 |
| II. Gegenstand des peculium castrense |
186 |
1. Das im Kriegsdienst Erworbene |
187 |
a) Typische Erwerbungen des Soldaten |
188 |
b) Zuwendungen von den ex castris noti
|
188 |
c) Waffen und militärische Ausrüstungsgegenstände
|
193 |
2. Die Abschiedsgeschenke |
194 |
3. Die Erbschaft, die der gewaltunterworlene
Soldat von seiner Ehefrau erwirbt |
202 |
4. Das peculium castrense als universitas
|
205 |
5. Entstehung des peculium castrense
im Falle der Arrogation |
206 |
| III. Das peculium castrense zu Lebzeiten des Sohnes |
207 |
1. Der Haussohn als pater familias
hinsichtlich des peculium castrense |
207 |
2. Haftung des peculium castrense für
nichtcastrensische Schulden |
211 |
3. Der Haussohn mit peculium castrense
und das SC Macedonianum |
215 |
4. Rechtsbeziehungen zwischen Vater und Haussohn
mit peculium castrense |
218 |
| IV. Emanzipation und Adoption. Tod des Vaters |
226 |
1. Emanzipation und Adoption |
226 |
2. Tod des Vaters |
227 |
3. Zwei Fragmente I.Upians: 39 od. D 37,11,1
§ 8 und 10 Sab. D 28,3,6 § 13 |
228 |
| V. Tod des Sohnes |
231 |
1. Der Haussohn stirbt, nachdem er ein Testament
errichtet hat |
231 |
a) Allgemeines |
231 |
b) Irrtum oder Zweifel des Sohnes über
seinen Status bei Testamentserrichtung |
232 |
c) Einfluß der Geburt eines Sohnes
auf das Testament über das peculium castrense |
233 |
d) Das Testament des Haussohnes über
sein peculium castrense und die querela inofficiosi
testamenti |
234 |
2. Der Sohn stirbt, ohne ein Testament errichtet
zu haben |
236 |
a) Anwendung des Pekulienrechts und Ausschluß
des Intestaterbrechts |
236 |
b) Anwendung einiger Regeln des Intestaterbrechts
|
239 |
| VI. Sonderprobleme beim Tod des Haussohnes . |
244 |
1. Tryphonin 18 disp. Fr. 19 3-5 |
244 |
2. Papinian 27 quaest. Fr. 14 § 1/2 und D
45,318 pr |
250 |
3. Ulpian 4 disp. Fr. 9 und D 41,1,33 pr./
§ 1; 40 ed. D 37,6,1 § 22 |
254 |
4. Abschließende Darstellung der Meinungsverschiedenheit
zwischen Ulpian einerseits und Papinian und Tryphonin andererseits
|
258 |
5. Paulus 15 quaest. D 46,3,98 § 3 |
262 |
| VII. Verwirkung des Privilegs |
264 |
| VIII. Geschichte, Entwicklung und Theorie des peculium castrense |
265 |
1. Prinzip der Vermögenslosigkeit von
Haussöhnen |
265 |
2. Verleihung der testamenti factio
über das peculium castrense an die Soldaten |
266 |
3. Die Änderung Hadrians |
268 |
4. Der systematische Standort des peculium castrense |
269 |
5. Die juristische Konstruktion |
270 |
a) Die Ansicht Mäcians |
270 |
b) Die Auffassung der Juristen nach Mäcian
|
273 |
6. Auswirkungen des peculium castrense auf
andere Rechtsinstitute |
274 |
7. Justinians Einführung des Intestaterbrechts
am peculium castrense |
276 |
8. Kurzer Überblick über die weitere
Entwicklung des Vermögensrechts der Haussöhne |
276 |
| IX. Der Adressat des Privilegs |
277 |
| X. Anhang: Zur Frage der Identität des Juristen Tertullian
mit dem gleichnamigen Kirchenschriftsteller |
279 |
| Bibliographie zum peculium castrense |
284 |